"Новгородский водоканал" обратился в арбитражный суд с требованием заставить "Новгородский бекон" оплатить промывку канализации на площадке компании в деревне Божонка.
Водоканал предоставил компании КамАЗ для гидравлической промывки канализации, а "Новгородский бекон" гарантировал оплату за оказанные услуги, пишет "Колмово.ру".
Однако затем компания отказалась подписывать акт и оплачивать выставленный счёт на 16,8 тысяч рублей.
В суде компания ссылалась на отсутствие договора на оказание услуг - потому и обязательств по оплате не возникло.
Однако в марте 2021 года Арбитражный суд Новгородской области удовлетворил иск "Водоканала".
Компания попыталась оспорить это решение, но апелляционный суд оставил его без изменений.
Водоканал предоставил компании КамАЗ для гидравлической промывки канализации, а "Новгородский бекон" гарантировал оплату за оказанные услуги, пишет "Колмово.ру".
Однако затем компания отказалась подписывать акт и оплачивать выставленный счёт на 16,8 тысяч рублей.
В суде компания ссылалась на отсутствие договора на оказание услуг - потому и обязательств по оплате не возникло.
Однако в марте 2021 года Арбитражный суд Новгородской области удовлетворил иск "Водоканала".
Компания попыталась оспорить это решение, но апелляционный суд оставил его без изменений.